Tuttowrestling Forum

Romero avrebbe vinto se negli ultimi 2 minuti del quinto round avesse spinto un po' di più per cercare il knockdown o anche per dare la sensazione ai giudici di cercare la chiusura prima di arrivare ai punti. Quest'anno poi è meglio concludere prima i match, poiché i giudici stanno prendendo cantonate su cantonate (Till vs. Wonderboy è l'epitome della vergogna, ma basta anche vedere il match della Borella). Io comunque resto dell'idea che Whittaker abbia meritato la vittoria, Yoel non può regalare i primi due round in quel modo, ha fatto lo stesso errore della Jedrzejczyk contro Namajunas.

Concordo con l'analisi di Dandi su Facebook e finalmente si vede un ricambio generazionale nei pesi massimi. E peccato che Covington abbia vinto, anche se ha dimostrato di essere anche un grande fighter battendo, e dimostrando di avere un ottimo cardio, un ex - campione come RDA (ma speriamo comunque che gli strappino la lingua).

Da sempre sono un tifoso di CM Punk!... speravo vincesse per cancellare la pessima figura dell'esordio, e per lasciare soddisfatto in santa pace la ufc per tornare al wrestling... ma vederlo sul ring è stato avvilente, nuovamente...

CM Punk e' soltanto un buffone esaltato, non capisco come fate ancora ad ammirare un fallito del genere.
Umiliato due volte su due, dopo la prima volta ancora si ostinava a montarsi la testa. Adesso che e' stato deriso in casa sua a Chicago, davanti a tutto il mondo, cosa fara'? A chi dara' la colpa?

E leggo anche di chi, con un attacco di Alzheimer terrificante, dimentica la merda tirata da Punk sul Pro Wrestling tutto. Ma si sa che ammettere di aver torto non e' semplice, meglio tenere autisticamente le proprie posizioni. Bravi.

IlBiondo ha scritto:CM Punk e' soltanto un buffone esaltato, non capisco come fate ancora ad ammirare un fallito del genere.
Umiliato due volte su due, dopo la prima volta ancora si ostinava a montarsi la testa. Adesso che e' stato deriso in casa sua a Chicago, davanti a tutto il mondo, cosa fara'? A chi dara' la colpa?

E leggo anche di chi, con un attacco di Alzheimer terrificante, dimentica la merda tirata da Punk sul Pro Wrestling tutto. Ma si sa che ammettere di aver torto non e' semplice, meglio tenere autisticamente le proprie posizioni. Bravi.

A me hanno insegnato che se vuoi essere efficace devi portare con te fonti certe e sicure.

Se avessi condiviso articoli veritieri che riportano dichiarazioni "da buffone" di Punk sul Pro Wrestling saresti stato inappuntabile.

Intervista a sport illustrated

Pro wrestling is fake:
Exactly. In pro wrestling, it’s fake. People always get offended by that word. ‘No, we like to say it’s pre-determined.’ For whatever reason, people get angry at fake; pre-determined eases the blow? It’s fake. At the end of the day it doesn’t really mean anything. So after a while, it was, ‘Let’s just really fight and see what happens.’ Now I get to.

Segue spompinata a Brock per il semplice motivo di aver fato, anche lui, il salto wwe-mma. Con risultati totalmente diversi.

https://www.si.com/extra-mustard/2015/0 ... c-training" onclick="window.open(this.href);return false;

IlBiondo ha scritto:Intervista a sport illustrated

Pro wrestling is fake:
Exactly. In pro wrestling, it’s fake. People always get offended by that word. ‘No, we like to say it’s pre-determined.’ For whatever reason, people get angry at fake; pre-determined eases the blow? It’s fake. At the end of the day it doesn’t really mean anything. So after a while, it was, ‘Let’s just really fight and see what happens.’ Now I get to.

non per scatenare una polemica, ma.... che ha detto di sbagliato?

Revan_ ha scritto:
non per scatenare una polemica, ma.... che ha detto di sbagliato?

Ha sputato nel piatto dove ha mangiato, definendo "fake" uno sport che gli ha distrutto il fisico. Sarebbe fake se non si fossero colpi e bumb, strano passi questa affermazione in un forum dove si sclera per i dive.

Vedi te se è normale come cosa.

Secondo me siete solo troppo esaltati.

IlBiondo ha scritto:CM Punk e' soltanto un buffone esaltato, non capisco come fate ancora ad ammirare un fallito del genere.
Umiliato due volte su due, dopo la prima volta ancora si ostinava a montarsi la testa. Adesso che e' stato deriso in casa sua a Chicago, davanti a tutto il mondo, cosa fara'? A chi dara' la colpa?

E leggo anche di chi, con un attacco di Alzheimer terrificante, dimentica la merda tirata da Punk sul Pro Wrestling tutto. Ma si sa che ammettere di aver torto non e' semplice, meglio tenere autisticamente le proprie posizioni. Bravi.

Dopo tutto sto tempo di attesa per vedere come andasse a finire, son d'accordo con questa conclusione.
Faccia quello che vuole, a mio parere è stato poco saggio e probabilmente ha sottovalutato la UFC.
Non capisco secondo quale criterio uno che non ha lo stesso background di Lesnar possa fare un salto del genere. Tornerà al wrestling con la coda fra le gambe.

Du palle, peggio di Punk solo i suoi haterz e le sue vedove. Sembra sempre che sia un santo o un demonio, quando in realtà è una persona senza infamia e senza lode, un sbruffone (evidente che lo sia, e di brutto) tanto a suo agio in un ring di wrestling quanto fuori posto a lottare "per davvero" nelle mma. Detto questo, in quelle dichiarazioni non ci vedo affronti così gravi; certo, c'è acidità, rabbia e frustrazione verso una cosa che amava e che non gli ha dato (WWE) quanto pensava di meritare (sicuramente c'è dell'arroganza in questa idea, giusta o sbagliata che sia), ma in un certo senso sono comprensibili, e non vedo a che serva detestare uno per questo. Tra l'altro sono d'accordo con Inquisitor, quest'uomo ha palesemente un problema o un trauma, non è normale il modo in cui si comporta.
Comunque, la figura di merda è innegabile. Ha fatto due match, uno dei quali con uno sfigato, ha perso senza appello e in un modo umiliante. Capisca i suoi limiti e la smetta, che rischia solo di farsi male e non sta dimostrando nulla, a parte stupidità e incapacità di conoscere i propri limiti (che erano evidenti ancor prima di incominciare). Ha fatto il passo più lungo della gamba, si è preso le bastonate, si è preso il suo gruzzoletto, direi che può bastare. Oppure nel prossimo match possono chiamare Brooklyn Brawler.

Va be', non vedo cosa ci sia di male nella dichiarazione riportata. Cioè uno arriva ad odiare qualcosa che un tempo amava, è il discorso delle ex con cui ci si lascia malissimo. Secondo me sono i fan che esagerano, in un senso e nell'altro. Cioè non vi ha scopato la madre, così come non è l'eroe degli oppressi.

Marco Frediani ha scritto:
Ha sputato nel piatto dove ha mangiato, definendo "fake" uno sport che gli ha distrutto il fisico. Sarebbe fake se non si fossero colpi e bumb, strano passi questa affermazione in un forum dove si sclera per i dive.

Vedi te se è normale come cosa.

sarò io che sono troppo ingenuo.... ma contestualizzato nella frase "fake" è riferito alla lotta
nella lotta devi fare del male al tuo avversario, nel wrestling se lo fai generalmente è perchè hai sbagliato o qualcosa è andato storto, ma di norma non dovresti
con questo non voglio dire affatto che il wrestling non sia pericoloso, anzi, è logorante per il fisico, e ci si può fare del male anche in modi molto seri, ma resta il fatto che non è una lotta "vera"

discorso indipendente da punk, mi sono limitato ad esprimere un giudizio sulla frase in sè
ero suo fan nel wrestling, seguo l'ufc da anni, e ho seguito con curiosità questa sua esperienza (spero terminata), tentativo essenzialmente mediatico andato male come si poteva immaginare

Joy Black ha scritto:Va be', non vedo cosa ci sia di male nella dichiarazione riportata. Cioè uno arriva ad odiare qualcosa che un tempo amava, è il discorso delle ex con cui ci si lascia malissimo. Secondo me sono i fan che esagerano, in un senso e nell'altro. Cioè non vi ha scopato la madre, così come non è l'eroe degli oppressi.

concordo, non è un santo nè un eroe, era un bravo wrestler ed un personaggio molto seguito, ha provato a cambiare strada ma semplicemente non era affar suo

È grave non saper contestualizzare quel fake, branco di rancorosi.

Ci fa arrabbiare quando magari ad usare quel termine sia qualche giornalista incompetente della Gazzetta o altri giornali nostrani (che siano incompetenti non lo si dice per partito preso, ma leggendo tutto l'articolo dove sbagliano sempre un sacco di informazioni, dunque ignoranti).

Ma se lo dice Punk, ovvero uno che ha passato quasi 20 anni sul ring, dove sarebbe lo scandalo? Era ovvio si riferisse al fatto che non sia uno sport agonistico, ed era ancora più ovvia la stoccata ai finti smart/nerd da tastiera come molti di voi.

Così come è ovvio che bruci a molti il fatto che un wrestler al proprio picco abbandoni per fare qualcosa che non sia nelle sue corde. E brucia ancora di più rapportato al fatto che la WWE attuale non è neanche lontanamente interessante come quella di 5-6 anni fa.

Quando un giornalista italiano scrive "LOL è finto" tutti a indignarsi.
Quando uno dei wrestler più popolari degli anni 2000 lo dice "si deve vedere il contesto".

Ha mancato di rispetto alla disciplina che lo ha fatto diventare ricco e famoso, gli ha fatto incontrare la moglie e gli ha fatto ottenere un contratto UFC senzaaver dimostrato nulla.

Ha sputato nel piatto dove ha mangiato a sazietà e i fatti lo hanno smerdato.

Tutto qui. Io lo adoro come wrestler, ma come persona è davvero piccolo.

Comunque la merda che si sta prendendo Punk sui forum di MMA è una roba allucinante. Su due messaggi, uno è una perculata/meme a Punk.