UFC *Topic Ufficiale*

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Backbone Crusher
Messaggi: 10609
Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
Città: Bergamo
Località: El Inframundo
Has thanked: 89 times
Been thanked: 611 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da Backbone Crusher »

"Carte false per riprendere Punk non le farebbero".
Ribadisco: ma tu che minchia ne sai?
E si che te l'hanno già spiegato perché lo potrebbero riprendere, tra l'altro tutti motivi che non hanno una sega a che vedere con quelli da te esposti.
Eh ma non lo riprendono perché Reigns è l'erede di Cena.
Ma cazzo.



Avatar utente
Bleak
Messaggi: 648
Iscritto il: 03/07/2014, 13:02

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da Bleak »

Che poi con sto Reigns erede di Cena avreste anche rotto i coglioni. Che poi cazzo c'entra Reigns in sto thread.

Tornasse Punk piangerei di gioia per giorni. Frega un cazzo di quello che ha detto sul wrestling, è un cazzo di fenomeno ed è uno dei pochi ad avermi fatto provare davvero qualcosa guardando uno show di wrestling. E sinceramente non capisco tutto l'astio comunque.

Avatar utente
Karran
Messaggi: 7262
Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
Città: Gaeta
Has thanked: 40 times
Been thanked: 40 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da Karran »

Quindi secondo il Principe, Vince, per sapere se un atleta è una fonte di guadagno o meno, si affida ai "secondo me" piuttosto che ai dati di vendita.

Avatar utente
Mystogan
Messaggi: 22473
Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
Città: Milano
Has thanked: 31 times
Been thanked: 1432 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da Mystogan »

Punk non é (mai stato) larger than life é di 'sta cosa ha rosicato parecchio.

Avatar utente
Impreza
Messaggi: 8789
Iscritto il: 01/08/2015, 20:37
Città: ///
Has thanked: 346 times
Been thanked: 863 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da Impreza »

Punk non vale la pena riprenderlo perché affosserebbe Reigns, l'erede designato di Cena.

Oh Princeps, e dai su.

Avatar utente
Backbone Crusher
Messaggi: 10609
Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
Città: Bergamo
Località: El Inframundo
Has thanked: 89 times
Been thanked: 611 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da Backbone Crusher »

Bleak ha scritto:Che poi con sto Reigns erede di Cena avreste anche rotto i coglioni. Che poi cazzo c'entra Reigns in sto thread.

Tornasse Punk piangerei di gioia per giorni. Frega un cazzo di quello che ha detto sul wrestling, è un cazzo di fenomeno ed è uno dei pochi ad avermi fatto provare davvero qualcosa guardando uno show di wrestling. E sinceramente non capisco tutto l'astio comunque.
Ma mboh, l'ha tirato in mezzo il principe per giustificare l'ennesima infornata di deliri.
L'astio meh, negli anni ho letto certe uscite su questo caso da farmi rotolare per giorni.
Più che altro, vorrei invitare chi "disprezza" Punk per le sue uscite a dare una lettura globale al forum, ai vari topic. E forse si renderanno conto che, in gran parte, stanno dicendo le stesse cose sue da anni.
Da fastidio quando le dice chi c'è stato coinvolto direttamente perché passa per egocentrico.

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Ma per tornare in WWE in primo luogo lui deve averne voglia, alle condizioni attuali non lo farebbe mai, dovrebbero offrirgli un contratto tipo quello di Lesnar o di Cena e garantirgli un push di un certo tipo.
Punk è notoriamente un testardo, si è tagliato parecchi ponti in passato.

Sulla storia della UFC, non ha comunque senso che non ci sia un investimento reale nella compagnia, un match glielo faranno fare, si era parlato di uno dei prossimi eventi su FOX da Chicago.
La UFC ci ha puntato soldi, lui almeno un match se lo farà, a sto punto viene da pensare almeno in autunno.

Che sia prettamente una mossa commerciale e poco più era ovvio.

Avatar utente
RobLP
Messaggi: 11425
Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
Città: Napoli
Località: Stop your crazyness
Been thanked: 2 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da RobLP »

IlBiondo ha scritto:
Rileggendo bene sembra effettivamente una battuta.. Mi sono espresso male. Sono d'accordo con te, la gestione made in WWE del main event e' tuttora scellerata nonostante tutto.

Guarda, non so fino a che punto conosci CM Punk. Magari personalmente e quindi hai una conoscenza diretta di come si sente o di cosa pensa. Io non lo conosco e quindi posso solo commentare i suoi messaggi e le sue azioni. Anche io ci vedo egocentrismo.

Ti faccio una domanda: se Sasha Banks, al termine di WM, avesse mandato a fare in XXXX Vince e la WWE perche' Charlotte ha mantenuto il titolo, tu come avresti reagito? Considera che e' tutt'ora off screen, cosa che a Punk non e' mai stata applicata.
E' un po' tirata per i capelli ma simile a quanto avvenuto a PB (tutto molto relativo).
Ma dipende da come vanno le cose. Io poi non capisco un ragionamento: la WWE stipula dei contratti per cui può liberarsi di chi vuole in ogni momento senza averne la minima ripercussione, perché un wrestler che si rompe le palle non può prendere e andarsene o licenziarsi come farebbe chiunque? Non ci arrivo.

Avatar utente
THEREALUNDERTAKER
Messaggi: 6099
Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
Città: il Mondo intero.
Località: Il Mondo
Has thanked: 87 times
Been thanked: 128 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da THEREALUNDERTAKER »

RobLP ha scritto:
Ma dipende da come vanno le cose. Io poi non capisco un ragionamento: la WWE stipula dei contratti per cui può liberarsi di chi vuole in ogni momento senza averne la minima ripercussione, perché un wrestler che si rompe le palle non può prendere e andarsene o licenziarsi come farebbe chiunque? Non ci arrivo.
Rob in realtà anche i wrestler possono dimettersi prima di andar via. Il fatto è che se lo fanno perdono gli emolumenti: è un pò come i calciatori: se chiedono la rescissione del contratto, perdono gli emolumenti. Se invece vengono venduti, non perdono niente. Quando finisce il loro contratto, non per niente sanno già sei mesi prima se la società ha intenzione di non rinnovarli o meno (e loro stesso fanno comunicazione se vogliono rinnovare o meno)

il discorso penso sia lo stesso.

In caso di licenziamento c è il preavviso delle parti. La wwe deve comunicare il licenziamento, come tutte le aziende, prima di effettuarlo. Dal periodo della comunicazione al licenziamento effettivo, passa un tot di tempo (stabilito da contratto) e quel periodo di tempo viene comunque pagato.

Avatar utente
-CabaretVoltaire-
Messaggi: 9647
Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
Città: Lecce

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da -CabaretVoltaire- »

Ma perché pensate che se Punk fallisse in UFC automaticamente la prima cosa che farebbe sarebbe cercare di tornare in WWE? con l'orgoglio che ha poi :-

Sega mentale per sega mentale, sto pensando da tempo a cosa succederebbe allo spazio tempo se mai fosse registrato un segmento con CM Punk nell'ufficio di Dario Cueto

edit: ah
Immagine
host immagini[/quote]

secondo me la chiave di tutto è quel "it doesn't matter if you are the best, someone else pick who they want in the top spot"
è un argomento che ultimamente sta venendo fuori abbastanza con insistenza. si vedano casi tipo Ryback.
Punk (e tutti noi forse) ad un certo punto avrà creduto di poter scalare la montagna con le sue sole forze, in quanto aveva tutto e dico tutto, per essere il numero 1. poi si è accorto che coi tempi che corrono essere il miglior total package in circolazione o giù di lì non conta un cazzo, perché preferivano part-timer starpowerosi che lottavano due volte l'anno, e si è disilluso.

Una WWE che manda nel main event di WM Batista a casissimo, che spezza le gambe a Ryder per essere andato over,che mette su il Cena/Rock anticlimatico e fuori dallo spazio tempo, mentre Punk deve turnare heel per perdere il momentum tenendo il profilo basso, che punta su un semi-incapace a dispetto di fenomeni veri che fanno la muffa. di che parliamo. i wrestler oggi sentono di non aver più il controllo sulla loro carriera, da qui il wrestling diventa finto, da qui il Ryback ti spara il "voglio essere pagato quanto un vincente, tanto è tutto una presa per culo"
Ultima modifica di -CabaretVoltaire- il 16/05/2016, 19:17, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18624
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 508 times
Been thanked: 197 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da AFM2000 »

-CabaretVoltaire- ha scritto:Ma perché pensate che se Punk fallisse in UFC automaticamente la prima cosa che farebbe sarebbe cercare di tornare in WWE? con l'orgoglio che ha poi :-

Sega mentale per sega mentale, sto pensando da tempo a cosa succederebbe allo spazio tempo se mai fosse registrato un segmento con CM Punk nell'ufficio di Dario Cueto
Mah

Per seghe mentali ripeschiamo la pipebomb e quelle due fed che ha citato

Allora Punk si che sarebbe solo un bene il suo ritorno nel pro wrestling.

Avatar utente
The Rookie
Messaggi: 2545
Iscritto il: 27/01/2014, 12:39
Been thanked: 1 time

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da The Rookie »

-CabaretVoltaire- ha scritto:Ma perché pensate che se Punk fallisse in UFC automaticamente la prima cosa che farebbe sarebbe cercare di tornare in WWE? con l'orgoglio che ha poi :-

Sega mentale per sega mentale, sto pensando da tempo a cosa succederebbe allo spazio tempo se mai fosse registrato un segmento con CM Punk nell'ufficio di Dario Cueto
Un bello spreco, mi permetto di dire. Le pipebomb, le allusioni, i sottotesti che completano Punk per quello che è non troverebbero spazio in una dimensione come quella di Lucha Underground, dove il confine tra finzione e realtà che era terreno naturale per l'espressione del personaggio in WWE semplicemente non esiste.

Avatar utente
-CabaretVoltaire-
Messaggi: 9647
Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
Città: Lecce

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da -CabaretVoltaire- »

beh, lo spreco è Punk con un bacino di utenza di 200 000 persone e 300 spettatori al tempio, dato che parliamo di uno che se si metteva un attimo d'impegno poteva stare al posto di Hitler come aizzatore di folle.

come rendimento in se per se invece credo che spaccherebbe culi ovunque senza pensarci troppo.

Avatar utente
KTW
Messaggi: 16245
Iscritto il: 23/12/2010, 9:22
Has thanked: 12 times
Been thanked: 25 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da KTW »

Mystogan ha scritto:Punk non é (mai stato) larger than life é di 'sta cosa ha rosicato parecchio.
Paradossalmente lo è diventato lasciando la compagnia. Il suo approdo in UFC ha avuto clamore mediatico ed un suo ritorno in WWE avrebbe una risonanza pazzesca similmente a quello di Brock nel 2012.

Principe, non hai capito una mazza di quello che stavo dicendo, fortuna che c'è Backbone che lo ha rispiegato.

Avatar utente
Dark Horse
Messaggi: 1183
Iscritto il: 17/09/2012, 22:50
Has thanked: 3 times
Been thanked: 2 times

Re: CM Punk questa volta non potrà incolpare nessuno...

Messaggio da Dark Horse »

I made WWE socially relevant. And not you people, I mean the real world. In the real world, the WWE has always got a mention or two for two reasons, the first one being that CM Punk is speaking his mind, the second one is because somebody died. It's true, but now the WWE because of me is all over Youtube, I'm a Youtube sensation, ESPN is trying to get me to do an interview with one of their radio shows. Jimmy Kimmel's people have been ringing my phone trying to get me on the hook, they want to know what I have to say, they're begging for my story.
A me manca sempre, quel periodo dalla pipebomb a MITB è il migliore che ho vissuto da wrestling fan

Rispondi