**official thread seghe mentali sulla rumble**

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da Myles Kennedy »

Secondo alcuni rumors Undertaker non sfiderà nè John Cena nè Strowman a WM.
Spero sia una cagata perchè l'unico match che avrebbe senso è quello con John Cena.
Altri rumors dicevano che un possibile avversario potrebbe essere Roman Reigns
Roman Reigns vs Undertaker per il titolo universale di Raw :triste:
Immaginatevi lo scenario della puttanata del secolo.
Taker vince la Rumble, sfida Reigns che vince alla Rumble e a WM nel suo ultimo match perde con Romano :sconsolato:

Ne sono capaci. :serious:



Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7359
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1169 times
Been thanked: 473 times

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da PaulSacz »

Potrebbe anche essere che stiano valutando le condizioni di Taker per vedere se effettivamente può sostenere un Match contro Cena.

Cioè Mark Calaway ha avuto anche le stampelle di recente, ha un'età e non ha più i 20 minuti (e a 51 anni è più che comprensibile, soprattutto nel suo caso dove ha più capelli che cartilagine).

Potrebbero decidere all'ultimo di non dare il Main Event a Taker.

Avatar utente
ADP_91
Messaggi: 13226
Iscritto il: 23/12/2010, 0:35
Città: borgomanero

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da ADP_91 »

io penso,e spero,che siano i soliti rumors per confondere le acque.
se proprio vogliono cancellare Cena-Taker che facciano Taker-Styles titolato.Taker-Strowman e Taker-Reigns :addolorato:
ma poi a quel punto Cena con chi lo mandi?

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18374
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1669 times
Been thanked: 373 times

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da Delphi »

Taker vince la Rumble e nel segmento in cui sceglie tra Cena e Romano sceglie quest'ultimo :divertito2: I believe
PaulSacz ha scritto:Potrebbe anche essere che stiano valutando le condizioni di Taker per vedere se effettivamente può sostenere un Match contro Cena.

Cioè Mark Calaway ha avuto anche le stampelle di recente, ha un'età e non ha più i 20 minuti (e a 51 anni è più che comprensibile, soprattutto nel suo caso dove ha più capelli che cartilagine).

Potrebbero decidere all'ultimo di non dare il Main Event a Taker.
Io ancora spero che abbiano in mente il TT con Cena e Styles. Sarebbe perfetto per lui, dato che avrebbe tempo per fiatare e potrebbe inserirsi nei momenti topici mentre gli altri due fanno il loro lavoro al meglio.

Avatar utente
Saimas
Messaggi: 12781
Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
Has thanked: 429 times
Been thanked: 346 times

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da Saimas »

Lì sarà inevitabile un esplicito turn heel di Reigns. Quel che in questo momento appare assurdo potrebbe essere un buon escamotage.

Poi a Reigns dovrebbero togliere lo spam delle segnatures e sarebbe un altro passo.

Avatar utente
Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da Myles Kennedy »

Per quanto mi riguarda io Cena lo assocerei solo con due nomi per Wrestlemania:

John Cena vs Undertaker (che sarebbe la cosa più sensata del mondo)
John Cena vs AJ Styles con stipula speciale

Per il resto spero di non veder mai nella vita Goldberg vs John Cena e invece non credo che possano mandare subito Samoa Joe nel Main Event di SD a Wrestlemania.
Poi Ziggler, Ambrose, Miz sono considerabili ma Cena ha bisogno del big match a WM. Randy Orton e Bray Wyatt (gli unici avversari plausibili e inediti per AJ Styles), contro Cena manco li considero.

Per Roman Reigns il discorso è diverso. Io spero lo mettano fuori dal giro titolato e che al massimo vadano di Roman vs Strowman così ce li leviamo entrambi dai coglioni.
Però per lui potrebbe esserci Finn Balor e a quel punto per il titolo, ci potrebbe essere disgraziatamente Undertaker, ci potrebbe essere Strowman per il titolo maggiore (cosa da martellata nelle palle) o nient'altro. Reigns vs Goldberg sarebbe la mazzata definitiva.
Io spero vadano con Owens campione. Ovviamente il sogno era di vedere Owens per il titolo a Wrestlemania contro Sami Zayn o contro Chris Jericho o al massimo contro Finn Balor ma penso sia impossibile ogni settimana che passa.

Il match che può essere già annunciato e che praticamente ha danneggiato Seth Rollins in questi mesi è Seth Rollins vs Triple H. Insieme a Shaq vs Big Show, l'unico match sicuro al 99 per cento.
Poi Goldberg vs Lesnar senza titolo che sarebbe una merda se avvenisse per il titolo con la vittoria della Rumble di Lesnar e del titolo di Goldberg. Una vera merda.

Il match che vorremmo tutti e che ci leverebbe tutti dalle palle sarebbe Lesnar vs Goldberg normale e Roman vs Strowman senza titolo.

Per quanto mi riguarda andrebbe benissimo una vittoria di tutti alla Rumble esclusi Goldberg, Lesnar (per le implicazioni), Roman Reigns e Brawn Strowman.

Vanno bene Undertaker, John Cena, Randy Orton, Bray Wyatt, Finn Balor, Sami Zayn, Dolph Ziggler, Samoa Joe e chi più ne ha più ne metta. Basta che non vincano quei 4.

Sarebbe un compromesso se facessero raggiungere il match per il titolo a Wrestlemania almeno ad uno tra AJ Styles e Kevin Owens che se lo meriterebbero (soprattutto AJ).

Avatar utente
Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da Myles Kennedy »

PaulSacz ha scritto:Potrebbe anche essere che stiano valutando le condizioni di Taker per vedere se effettivamente può sostenere un Match contro Cena.

Cioè Mark Calaway ha avuto anche le stampelle di recente, ha un'età e non ha più i 20 minuti (e a 51 anni è più che comprensibile, soprattutto nel suo caso dove ha più capelli che cartilagine).

Potrebbero decidere all'ultimo di non dare il Main Event a Taker.
In questa Wrestlemania rischiano di non dare 20 minuti a nessuno.
Diciamo che un match della durata di Cena vs JBL a WM 21, Taker, lo può fare benissimo.

Se stiliamo la lista dei "possibili match" e della durata vedremo che saranno pochi i match a cui daranno un minutaggio abbastanza lungo:

Match per il titolo WWE, se partecipano Taker e Cena, possono dargli anche una 15ina di minuti. (anche se non sappiamo poi cosa possa fare AJ Styles)
Match per l'Universal title, sui 15-20 minuti. Mettiamo il caso sia Reigns vs Balor (giusto per dire un nome)
Rollins vs Triple H, sui 20 minuti.
Lesnar vs Goldberg, sui 5-10 massimo.
Match per il Woman's title, sui 15-20.
Altro match per il Woman's title di SD, sui 10.
Fagiolata per il titolo Intercontinentale sui 15 minuti. (Ladder Match?) Se ci mettiamo Miz, Corbin, Ambrose, Ziggler, Crews o Kalisto e uno tra Samoa Joe e un altro a caso del roster di SD.
Owens vs Jericho per il titolo US, sui 10-15 minuti.
Andrè The Giant Battle Royal, sui 10 minuti.
Big Show vs Shaq, sui 5 minuti.
Fagiolata di Woman con un tag team match che probabilmente finirà nel Pre-Show Raw vs Smackdown, 5-10 minuti.
Fagiolata per i titoli di coppia di Raw, sui 10 minuti.
Orton vs Wyatt vs Harper (?), sui 10 minuti.
Fagiolata per i titoli di coppia di SD, altri 10 minuti massimo con uno dei due Tag Team titles che finirà nel pre-show.
Entrate varie, cazzate varie, The Rock o Ronda e segmenti con leggente che ti durano minimo 1 ora e mezza.
Fagiolata per il titolo dei pesi leggeri (con magari un Open come WM 20 o 19, non ricordo), 10-15 minuti (forse nel pre-show).
Se non mettono due tra Charlotte, Nia, Bayley e Sasha nel match titolato e nella fagiolata, un match tra le 2 rimanenti.

Approssimativamente andremo a sfiorare le 5 ore più 2 di pre-show.
Ultima modifica di Myles Kennedy il 12/01/2017, 14:16, modificato 1 volta in totale.

Frazzngarth
Messaggi: 823
Iscritto il: 02/04/2012, 12:24
Città: Pavia

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da Frazzngarth »

io spero che facciano vincere Styles con Cena alla rumble magari grazie a un'interferenza di Corbin.

così Undertaker può vincere la Rumble e andare contro Styles per titolo a WM, e PERDERE assolutamente e pulitamente.

Cena-Corbin a WM, il Lone Wolf sta lavorando BENISSIMO e sta migliorando tantissimo.

pare anche che Cena girerà un altro fil in uscita ad Aprile, quindi magari si assenterà di nuovo...

Frazzngarth
Messaggi: 823
Iscritto il: 02/04/2012, 12:24
Città: Pavia

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da Frazzngarth »

Myles Kennedy ha scritto: In questa Wrestlemania rischiano di non dare 20 minuti a nessuno.
Diciamo che un match della durata di Cena vs JBL a WM 21, Taker, lo può fare benissimo.

Se stiliamo la lista dei "possibili match" e della durata vedremo che saranno pochi i match a cui daranno un minutaggio abbastanza lungo:

Match per il titolo WWE, se partecipano Taker e Cena, possono dargli anche una 15ina di minuti. (anche se non sappiamo poi cosa possa fare AJ Styles)
Match per l'Universal title, sui 15-20 minuti. Mettiamo il caso sia Reigns vs Balor (giusto per dire un nome)
Rollins vs Triple H, sui 20 minuti.
Lesnar vs Goldberg, sui 5-10 massimo.
Match per il Woman's title, sui 15-20.
Altro match per il Woman's title di SD, sui 10.
Fagiolata per il titolo Intercontinentale sui 15 minuti. (Ladder Match?) Se ci mettiamo Miz, Corbin, Ambrose, Ziggler, Crews o Kalisto e uno tra Samoa Joe e un altro a caso del roster di SD.
Owens vs Jericho per il titolo US, sui 10-15 minuti.
Andrè The Giant Battle Royal, sui 10 minuti.
Big Show vs Shaq, sui 5 minuti.
Fagiolata di Woman con un tag team match che probabilmente finirà nel Pre-Show Raw vs Smackdown, 5-10 minuti.
Fagiolata per i titoli di coppia di Raw, sui 10 minuti.
Fagiolata per i titoli di coppia di SD, altri 10 minuti massimo con uno dei due Tag Team titles che finirà nel pre-show.
Entrate varie, cazzate varie, The Rock o Ronda e segmenti con leggente che ti durano minimo 1 ora e mezza.
Fagiolata per il titolo dei pesi leggeri (con magari un Open come WM 20 o 19, non ricordo), 10-15 minuti (forse nel pre-show).
Se non mettono due tra Charlotte, Nia, Bayley e Sasha nel match titolato e nella fagiolata, un match tra le 2 rimanenti.

Approssimativamente andremo a sfiorare le 5 ore più 2 di pre-show.
e la miseria, 5 fagiolate? :perso:

Avatar utente
ADP_91
Messaggi: 13226
Iscritto il: 23/12/2010, 0:35
Città: borgomanero

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da ADP_91 »

non penso stiano valutando ora la condizione di Taker.poi sinceramente,anche se Taker non è in grandi condizioni,con Cena o Styles uscirebbe comunque un match migliore di Goldberg-Lesnar o di Reigns-Strowman.
Cena-Styles non vedo come possano tirarlo avanti fino a Wrestlemania sinceramente.

Avatar utente
Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da Myles Kennedy »

Frazzngarth ha scritto:
e la miseria, 5 fagiolate? :perso:
Diciamo che a WM non lasciano mai nessuno fuori.
Se mettiamo la Battle Royal, alcune coppie che non possono essere divise solo per partecipare all'Andrè the giant battle royal (vedi gli AA, gli Usos, Anderson & Gallows, New Day e altri) e quindi probabilmente (come sempre) andranno di triple threat o fatal four way match.
Mettiamoci anche che non lasciano fuori WM Divas come Becky Lynch, Carmella, Natalya, Nikki Bella, la Fox e che una volta ci misero dentro anche Lana ed Eva Marie e quindi probabilmente le mettono in tag.
Se ci mettiamo anche tanti pesi leggeri che non partecipano all'Andrè the Giant Battle Royal, con il titolo che viene difeso, mettici sicuramente dentro un Gallagher, Neville, Tozawa, Cedric Alexander, Rich Swann, Kendrick, Perkins e altri...
Poi mettici che difendono il titolo intercontinentale come ogni anno nel ladder match per non lasciare fuori molti wrestler a meno che non reintroducano il MITB per mettere wrestler di alta fascia di Raw e SD, e hai anche lì una fagiolata.
Mettici che in una previsione approssimativa non avevo messo Orton, Harper e Wyatt (che probabilmente si sfideranno tra di loro) e soprattutto AJ Styles e Sami Zayn.

Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7359
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1169 times
Been thanked: 473 times

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da PaulSacz »

Money in The Bank come PPV è già stato annunciato se non sbaglio.

Avatar utente
Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da Myles Kennedy »

PaulSacz ha scritto:Money in The Bank come PPV è già stato annunciato se non sbaglio.
Nel 2010 fecero MITB a WM e 2 MITB nell'ononimo PPV.
Che poi tra l'altro il MITB lo farebbe solo un roster se è stato annunciato il PPV quindi potrebbe avere anche un minimo di logica.

Avatar utente
Saimas
Messaggi: 12781
Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
Has thanked: 429 times
Been thanked: 346 times

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da Saimas »

Myles Kennedy ha scritto: In questa Wrestlemania rischiano di non dare 20 minuti a nessuno.
Diciamo che un match della durata di Cena vs JBL a WM 21, Taker, lo può fare benissimo.

Se stiliamo la lista dei "possibili match" e della durata vedremo che saranno pochi i match a cui daranno un minutaggio abbastanza lungo:

Match per il titolo WWE, se partecipano Taker e Cena, possono dargli anche una 15ina di minuti. (anche se non sappiamo poi cosa possa fare AJ Styles)
Match per l'Universal title, sui 15-20 minuti. Mettiamo il caso sia Reigns vs Balor (giusto per dire un nome)
Rollins vs Triple H, sui 20 minuti.
Lesnar vs Goldberg, sui 5-10 massimo.
Match per il Woman's title, sui 15-20.
Altro match per il Woman's title di SD, sui 10.
Fagiolata per il titolo Intercontinentale sui 15 minuti. (Ladder Match?) Se ci mettiamo Miz, Corbin, Ambrose, Ziggler, Crews o Kalisto e uno tra Samoa Joe e un altro a caso del roster di SD.
Owens vs Jericho per il titolo US, sui 10-15 minuti.
Andrè The Giant Battle Royal, sui 10 minuti.
Big Show vs Shaq, sui 5 minuti.
Fagiolata di Woman con un tag team match che probabilmente finirà nel Pre-Show Raw vs Smackdown, 5-10 minuti.
Fagiolata per i titoli di coppia di Raw, sui 10 minuti.
Orton vs Wyatt vs Harper (?), sui 10 minuti.
Fagiolata per i titoli di coppia di SD, altri 10 minuti massimo con uno dei due Tag Team titles che finirà nel pre-show.
Entrate varie, cazzate varie, The Rock o Ronda e segmenti con leggente che ti durano minimo 1 ora e mezza.
Fagiolata per il titolo dei pesi leggeri (con magari un Open come WM 20 o 19, non ricordo), 10-15 minuti (forse nel pre-show).
Se non mettono due tra Charlotte, Nia, Bayley e Sasha nel match titolato e nella fagiolata, un match tra le 2 rimanenti.

Approssimativamente andremo a sfiorare le 5 ore più 2 di pre-show.
Madonna che schifo, rischia di essere il clone di una delle wm più ovverated di sempre, la 20.

Io sono per WM come la 21, pochi match ma buoni, soprattutto nell'undercard.

Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7359
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1169 times
Been thanked: 473 times

Re: **official thread seghe mentali sulla rumble**

Messaggio da PaulSacz »

Myles Kennedy ha scritto: Nel 2010 fecero MITB a WM e 2 MITB nell'ononimo PPV.
Che poi tra l'altro il MITB lo farebbe solo un roster se è stato annunciato il PPV quindi potrebbe avere anche un minimo di logica.
Miles, fecero prima il MITB a WM e poi nel PPV perché l'anno prima (nel 2009) non c'era il PPV omonimo, e proprio per evitare che si accavallassero tre Mr. MITB, fecero incassare subito Swagger.

Ora non avrebbe senso fare il MITB sia a WM che nel PPV omonimo.

Rispondi