Tuttowrestling Forum

King of Bling Bling ha scritto:ClozzyCloz ha scritto:
> è il campione del mondo, se non è top face lui! chi è..rey misterio? chi è il top face di smackdown ORA?

E da quando essere campione del mondo implica necessariamente essere il Top Face?
Eh sì, a SmackDown! l'unico che si comporta da Top Face è proprio Rey Mysterio.

è come dire che a raw il top heel è sheamus e non the miz..

ClozzyCloz ha scritto:
è come dire che a raw il top heel è sheamus e non the miz..

Ma cosa c'entra? Miz è per caso un Heel che non si comporta da Heel?
Sempre premettendo che Mizanin ne ha ancora parecchia di pasta da mangiare per diventare un Top Heel.

EDIT: Anzi, mi chiedo a cosa serva la gestione dei personaggi, quando puoi dargli un titolo del mondo e farlo diventare automaticamente Top Face o Top Heel.

ClozzyCloz ha scritto:

è come dire che a raw il top heel è sheamus e non the miz..

E' come dire che quando a Raw il titolo l'aveva un face che non fosse Cena il top face era comunque Johnnino.

-_Remy LeBeau_- ha scritto: E' come dire che quando a Raw il titolo l'aveva un face che non fosse Cena il top face era comunque Johnnino.

eh si, perchè quando orton era campione del mondo era cena il top face..

ClozzyCloz ha scritto: eh si, perchè quando orton era campione del mondo era cena il top face..

Eh sì, perché a me piace più il prosciutto che la mortadella.
Se continuiamo così però, non ne veniamo più a capo. Magari un'argomentazione (anche piccolina eh) non guasta.

Orton era un face atipico ma in generale se il tuo discorso è: il campione è sempre top "qualcosa" tale discorso non regge. Il top heel a raw in questi mesi, anche quando il titolo l'aveva Miz, era molto più il nexus e Barrett rispetto al campione.
eh si, perchè quando orton era campione del mondo era cena il top face..[/quote]

è come dire che a raw il top heel è sheamus e non the miz..[/quote]

E' come dire che quando a Raw il titolo l'aveva un face che non fosse Cena il top face era comunque Johnnino.[/quote]


eh si, perchè quando orton era campione del mondo era cena il top face..[/quote]
si perchè nel feud titolato di orton veniva dato + risalto al ruolo di cena schiavo del nexus che al ruolo di orton campione

ma orton era di un over che non si vedeva da taaanto tempo..

ClozzyCloz ha scritto:ma orton era di un over che non si vedeva da taaanto tempo..

Quindi, siccome Vickie > Miz in quanto a Heat (matematicamente parlando), allora Vickie = Top Heel.
Mi è tutto chiaro.

ClozzyCloz ha scritto:ma orton era di un over che non si vedeva da taaanto tempo..

certamente ma nn sto parlando a livello di tifo in qst caso...orton era ed è stra over indubbiamente ma cmq la wwe metteva + in primo piano il ruolo di cena che quello di orton

ClozzyCloz ha scritto:ma orton era di un over che non si vedeva da taaanto tempo..

Deciditi: il tuo è un discorso assolutistico o parziale? Perchè fin a ora hai portato avanti il concetto che chi è campione è per diritto di nascita top face o top heel mentre ora proponi un caso del tutto particolare ed in ogni caso, come ti è stato spiegato, pure errato.

Le probabilità che John Morrison faccia una gran bella figura alla Rumble ci son tutte anche se al 99,9% non vincerà il titolo. Per quel che riguarda Edge non mi stupirei se perdesse il titolo a Elimination Chamber

lucacipriani ha scritto:Non escluderei una vittoria del titolo da parte di Kane alla RR.

Quello che NON spero. Cavolo basta regalare a Edge regni del cazzo. Tutti a breve vita, pure questo? Eh no, ora deve durare.

Dark Of Phenom ha scritto: Quello che NON spero. Cavolo basta regalare a Edge regni del cazzo. Tutti a breve vita, pure questo? Eh no, ora deve durare.

la domanda è serviva davvero un nuovo regno di Edge? a me da idea di qualcosa fatto perchè non si hanno le idee chiare sul WHT, come se i piani, con l'ennesimo infortunio di Taker siano stati accantonati e si sia campata all'aria una storyline tanto per

TripleH is The GAME ha scritto: la domanda è serviva davvero un nuovo regno di Edge? a me da idea di qualcosa fatto perchè non si hanno le idee chiare sul WHT, come se i piani, con l'ennesimo infortunio di Taker siano stati accantonati e si sia campata all'aria una storyline tanto per

L'infortunio di Taker che potrebbe prolungarsi fino a dopo Wrestlemania sta mettendo nel pallone più completo tutti i booker della WWE. Per questo sono confusi. Un regno di Edge non era necessario ora, ma visto che ci sono tanto vale fare le cose per bene e non alla cialtrona come sono abituati a fare. Purtroppo con Taker gira intorno un sacco di cose, il World Title di Smackdown!, vi era il misterioso biggah plan dei Nexus ma fortunatamente non esistono più, forse un Cena Vs Taker ma penso ormai il prossimo anno (è evidente) e la rivalità contro Kane che lo ha seppellito. Infine cosa era quella T di taker sulla tomba che è comparsa a fine match con tanto di rintocco?

Edge Vs Kane purtroppo non ha grosse potenzialità di divertimento. Un last man standing match sarebbe da sonno più completo. Il match ideale sarebbe un No Holds Barred match.