Guarda Hell, non riesco proprio a farmelo piacere. Non dico che sia una sega, ma è molto lontano dalla mia tipologia ideale di wrestler.Hellcome. ha scritto:ACH è bello da vedere, nei match ignoranti soprattutto ( da qui l'utilizzo nel MasterBooker come avrei voluto rispondere ad Hitman ) e in generale fa match buoni contro chiunque ( vedi Joe ).
Però nei match singoli spesso fa fatica, non riesce bene a dare un senso a tutto quello che fa vedere.
Forse come dite è davvero avanti a Fox e Swann, anche se secondo me neanche così tanto.
Io sono della linea di pensiero del "Less is more", si può fare un capolavoro anche con quattro-cinque mosse (Bret Hart, Flair e Steambot insegnano), linea che dovrebbe seguire ad esempio un Ricochet, decisamente di un'altra categoria, ma con ancora qualcosa da limare a mio parere.
E' per quello che i match ultradinamici in stile Dragon Gate faccio fatica a digerirli.
Per dirti un Neville mi piace molto di più quando scala qualche marcia, piuttosto che quando esagera con certe evoluzioni.
A proposito di Master Booker, l'abbiamo definitivamente sotterrato???
Dite a salettone e a Vincenzo di votare!!!
