Cmq non capisco perchè negli anni '90 non avrebbero dovuto far ridere lo stesso. Il mondo s'era già evoluto, nonostante il progresso non fosse quello di ora.Thinking Demon ha scritto:
Diciamo più realistico.
L'America è piena di predicatori che non hanno tutte le rotelle al proprio posto.
E sarebbe sempre meglio della nebbia, degli ologrammi e di tutte le altre cose che potevano andare bene negli anni 90 ma che ora fanno solo ridere.
WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014
-
- Messaggi: 668
- Iscritto il: 20/01/2014, 13:42
Re: WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014
- Black MePhil
- Messaggi: 10859
- Iscritto il: 30/08/2011, 17:13
- Città: Torino
- Has thanked: 289 times
- Been thanked: 149 times
- Thinking Demon
- Messaggi: 6695
- Iscritto il: 23/12/2010, 12:13
Re: WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014
Non posso fare altro che essere d'accordo su questo.Hellcome. ha scritto:Ma la questione buco dal ring o coso realista non cambia più di tanto, rimane estetica.
Ci deve essere una cazzo di motivazione dietro le azioni. E lo dice un fan di Wyatt.
Prima la base, poi si perfeziona il contorno.
Qua è il contrario, buon contorno e finta profondità del character per coprire il nulla ( ad'oggi ) della gimmick.
Ne discutevo con Jak, lui puntava più sul coprire il worker, io sono più propenso alla gimmick stessa.
E, a Raw, non hanno dato nessuna seria motivazione all'attacco ad Ambrose.
Anche questo feud di Bray non comincia sotto buoni auspici
- Thinking Demon
- Messaggi: 6695
- Iscritto il: 23/12/2010, 12:13
Re: WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014
Hai ragione.THECHOSENTWO ha scritto:
Cmq non capisco perchè negli anni '90 non avrebbero dovuto far ridere lo stesso. Il mondo s'era già evoluto, nonostante il progresso non fosse quello di ora.
Mi sono dimenticata di specificare che conservavano un certo fascino per quanto riguarda il personaggio di Undertaker.
Però non c'entrano nulla con Wyatt e quello che rappresenta.
Io almeno la penso così
@Phil is Wrestling: rispetto ma non condivido la tua opinione sull'ologramma.
- Black MePhil
- Messaggi: 10859
- Iscritto il: 30/08/2011, 17:13
- Città: Torino
- Has thanked: 289 times
- Been thanked: 149 times
Re: WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014
Ti dirò, premettendo che sono di parte, essendo un grande fan dei personaggi tipo Undertaker, che trovo la cosa comunque calzante con la gimmick del predicatore creepy. Alla fine sono dei Mind Games, non si sono ancora viste cose particolarmente illogiche o "magggiche", io ho letto il tutto come un artificio di Bray per mandare in bambola Ambrose e rendersi più spaventoso agli occhi di futuri rivali.Thinking Demon ha scritto: Hai ragione.
Mi sono dimenticata di specificare che conservavano un certo fascino per quanto riguarda il personaggio di Undertaker.
Però non c'entrano nulla con Wyatt e quello che rappresenta.
Io almeno la penso così
@Phil is Wrestling: rispetto ma non condivido la tua opinione sull'ologramma.
-
- Messaggi: 668
- Iscritto il: 20/01/2014, 13:42
Re: WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014
Su questo sono d'accordo. Anche se la nebbia e l'ologramma a me non sono dispiaciuti.Thinking Demon ha scritto:
Hai ragione.
Mi sono dimenticata di specificare che conservavano un certo fascino per quanto riguarda il personaggio di Undertaker.
Però non c'entrano nulla con Wyatt e quello che rappresenta.
Io almeno la penso così
@Phil is Wrestling: rispetto ma non condivido la tua opinione sull'ologramma.
- Giant92
- Messaggi: 8693
- Iscritto il: 02/07/2012, 18:41
- Città: Catania
- Has thanked: 186 times
- Been thanked: 159 times
Re: WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014
Si, con inquietante intendevo proprio quello, cioè staccarlo dal contesto molto fantasioso e distaccato dalla realtà in cui si trova, per metterlo in uno molto più collegato a fatti realistici, e per questo molto più spaventoso a mio avviso.Thinking Demon ha scritto:
Diciamo più realistico.
L'America è piena di predicatori che non hanno tutte le rotelle al proprio posto.
E sarebbe sempre meglio della nebbia, degli ologrammi e di tutte le altre cose che potevano andare bene negli anni 90 ma che ora fanno solo ridere.
- The Inquisitor
- Messaggi: 6789
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 658 times
- Been thanked: 158 times
Re: WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014
Eh beh, 6,75 contro 6,5. Migliore senza dubbio alcuno. A me comunque il ME risulta un 7,48. Io però effettuo i rilevamenti con tsaviniometro in scala bertolli con una varianza di 0,8, le icosa usa doc?Jeff Hardy 18 ha scritto:
Ma infatti si parla di un 6.5 per uno è un 6/7 per l'altro, niente di trascendentale, il ME sta sul 7.5 più o meno.
Non è il miglior evento della stagione, ma è un buon evento.
- The Inquisitor
- Messaggi: 6789
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 658 times
- Been thanked: 158 times
Re: WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014
Ma cosa state dicendo? Vi lamentate dei "buchi di trama" nelle storyline che riguardano investitori, authority etc. e poi va bene che la gente esca da sotto il ring?Hellcome. ha scritto:Ma la questione buco dal ring o coso realista non cambia più di tanto, rimane estetica.
Cioè quelli che trovavano assurdo che Big Show licenziato entrasse con la theme song (e ci sta) sono gli stessi che accettano di buon grado che in un programma di wrestling del 2014 un personaggio "plagi le menti" e spenga le luci a suo piacimento? Beh fate pace con l'infanzia e trovate un pensiero coerente da portare avanti....
Re: WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014
Quindi 'Taker merda?The Inquisitor ha scritto:
Ma cosa state dicendo? Vi lamentate dei "buchi di trama" nelle storyline che riguardano investitori, authority etc. e poi va bene che la gente esca da sotto il ring?
Cioè quelli che trovavano assurdo che Big Show licenziato entrasse con la theme song (e ci sta) sono gli stessi che accettano di buon grado che in un programma di wrestling del 2014 un personaggio "plagi le menti" e spenga le luci a suo piacimento? Beh fate pace con l'infanzia e trovate un pensiero coerente da portare avanti....
-
- Messaggi: 668
- Iscritto il: 20/01/2014, 13:42
Re: WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014
Beato te che hai avuto un'infanzia felice. Certe altre infanzie andrebbero vissute, prima di giudicare comodamente seduto davanti a uno schermo.The Inquisitor ha scritto:
Ma cosa state dicendo? Vi lamentate dei "buchi di trama" nelle storyline che riguardano investitori, authority etc. e poi va bene che la gente esca da sotto il ring?
Cioè quelli che trovavano assurdo che Big Show licenziato entrasse con la theme song (e ci sta) sono gli stessi che accettano di buon grado che in un programma di wrestling del 2014 un personaggio "plagi le menti" e spenga le luci a suo piacimento? Beh fate pace con l'infanzia e trovate un pensiero coerente da portare avanti....
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014
Cnemmmerda e siamo a posto.The Inquisitor ha scritto:
Eh beh, 6,75 contro 6,5. Migliore senza dubbio alcuno. A me comunque il ME risulta un 7,48. Io però effettuo i rilevamenti con tsaviniometro in scala bertolli con una varianza di 0,8, le icosa usa doc?
Re: WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014
Giuro che è un'ora che leggo sto post e non ne capisco il nesso. Hai scritto 100 cose che non c'entrano un cazzo l'una con l'altra e l'hai unite in 3 righe. Chapeau.The Inquisitor ha scritto:
Ma cosa state dicendo? Vi lamentate dei "buchi di trama" nelle storyline che riguardano investitori, authority etc. e poi va bene che la gente esca da sotto il ring?
Cioè quelli che trovavano assurdo che Big Show licenziato entrasse con la theme song (e ci sta) sono gli stessi che accettano di buon grado che in un programma di wrestling del 2014 un personaggio "plagi le menti" e spenga le luci a suo piacimento? Beh fate pace con l'infanzia e trovate un pensiero coerente da portare avanti....
Vado a far pace con l'infanzia.
Re: WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014
Ma che ci sarebbe di anacronistico nel "plagiare" le menti? Se ho capito bene quello che dici ehThe Inquisitor ha scritto:
Ma cosa state dicendo? Vi lamentate dei "buchi di trama" nelle storyline che riguardano investitori, authority etc. e poi va bene che la gente esca da sotto il ring?
Cioè quelli che trovavano assurdo che Big Show licenziato entrasse con la theme song (e ci sta) sono gli stessi che accettano di buon grado che in un programma di wrestling del 2014 un personaggio "plagi le menti" e spenga le luci a suo piacimento? Beh fate pace con l'infanzia e trovate un pensiero coerente da portare avanti....