Basta che non ti fai contagiare da Marco Giannelli & Co. e non diventi pure tu un indyfessoSacher ha scritto:C'è Giovanni Vinci ergo shhh
*Official Thread* | 2014 MATCH OF THE YEAR CANDIDATES
- Karl Gotch
- Messaggi: 2524
- Iscritto il: 21/10/2013, 15:50
- Been thanked: 1 time
Re: *Official Thread* | 2014 MATCH OF THE YEAR CANDIDATES
Re: *Official Thread* | 2014 MATCH OF THE YEAR CANDIDATES
L'unico che mi contagia è il buon Giovanni :inchini:Karl Gotch ha scritto:
Basta che non ti fai contagiare da Marco Giannelli & Co. e non diventi pure tu un indyfesso
- casper-21
- Messaggi: 2404
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:29
- Città: Persiceto (BO)
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 45 times
Re: *Official Thread* | 2014 MATCH OF THE YEAR CANDIDATES
Io non sono assolutamente d'accordo sulla linea della costruzione che conta più di tutto il resto.
E per me sì, una finale random di un torneo può risultare superiore a un HHH-Bryan. Anche perché HHH-Bryan l'ho visto, e onestamente è stato un buon incontro, nulla di più.
Il punto è che la costruzione di un grande match può essere anche dentro all'incontro stesso, alle situazioni che creano i due diretti interessati nel momento stesso che mettono piede sul ring. O all'hype che si portano dietro magari duranti lo stesso torneo, o magari da ciò che hanno fatto prima, nella loro vita da pro wrestler, fino a quel momento.
Cioè, se tiro fuori un elenco di match costruiti solo su queste piccolezze che sono stati dei capolavori ne escono una marea. E se tiro fuori un elenco di match costruiti per anni che non sono stati poi nulla di che pure. Se no state giudicando il feud, non l'incontro. Poi, chiaro che una costruzione enorme aiuta tantissimo lo svolgimento, ma non basta.
Anche perché poi mi sento citare Testing The Limit come esempio di match della madonna, e lì di costruzione c'era zero assoluto. C'era la costruzione della carriera di un singolo wrestler, che passava da lì, ma tra i due proprio zero assoluto. Oppure KENTA-Ki di FB cos'aveva dietro? Nulla. Son bastate due espressioni dei due appena saliti sul ring, un pubblico ricettivo a mille, e tutto era fatto. Esiste qualcuno che non lo adora alla follia?
E in più credo si sopravvaluti il criterio dell'oggettività nel valutare i singoli incontri in questi casi. Il criterio dell'oggettività potrebbe essere così assoluto solo se tutti avessimo gli stessi parametri da prendere in considerazione. Ma non esiste un libro delle regole del wrestling che ci dice che il match del secolo debba essere fatto per un 30% dalla narrazione, per un 20% da cazziemazzi ecc... ecc... Alla fine le emozioni personali conteranno sempre più di ogni altra cosa.
E per me sì, una finale random di un torneo può risultare superiore a un HHH-Bryan. Anche perché HHH-Bryan l'ho visto, e onestamente è stato un buon incontro, nulla di più.
Il punto è che la costruzione di un grande match può essere anche dentro all'incontro stesso, alle situazioni che creano i due diretti interessati nel momento stesso che mettono piede sul ring. O all'hype che si portano dietro magari duranti lo stesso torneo, o magari da ciò che hanno fatto prima, nella loro vita da pro wrestler, fino a quel momento.
Cioè, se tiro fuori un elenco di match costruiti solo su queste piccolezze che sono stati dei capolavori ne escono una marea. E se tiro fuori un elenco di match costruiti per anni che non sono stati poi nulla di che pure. Se no state giudicando il feud, non l'incontro. Poi, chiaro che una costruzione enorme aiuta tantissimo lo svolgimento, ma non basta.
Anche perché poi mi sento citare Testing The Limit come esempio di match della madonna, e lì di costruzione c'era zero assoluto. C'era la costruzione della carriera di un singolo wrestler, che passava da lì, ma tra i due proprio zero assoluto. Oppure KENTA-Ki di FB cos'aveva dietro? Nulla. Son bastate due espressioni dei due appena saliti sul ring, un pubblico ricettivo a mille, e tutto era fatto. Esiste qualcuno che non lo adora alla follia?
E in più credo si sopravvaluti il criterio dell'oggettività nel valutare i singoli incontri in questi casi. Il criterio dell'oggettività potrebbe essere così assoluto solo se tutti avessimo gli stessi parametri da prendere in considerazione. Ma non esiste un libro delle regole del wrestling che ci dice che il match del secolo debba essere fatto per un 30% dalla narrazione, per un 20% da cazziemazzi ecc... ecc... Alla fine le emozioni personali conteranno sempre più di ogni altra cosa.
- marcogiannelli
- Messaggi: 191
- Iscritto il: 03/07/2012, 9:29
- Città: Parabita(le)
Re: *Official Thread* | 2014 MATCH OF THE YEAR CANDIDATES
affermazioni random mode onKarl Gotch ha scritto:
Basta che non ti fai contagiare da Marco Giannelli & Co. e non diventi pure tu un indyfesso