dimentichi bigelow contro taylor (WM 11)Colosso ha scritto:
Quello del Royal Rumble 97 contro Sid fu veramente terribile, considerazione aggravata dal fatto che il loro precedente delle Series 96 fu buono: si trattò del main event di ppv WWF più brutto di sempre, forse superato solo da Piper vs Lawler di KOTR 94 che però non valeva per un titolo mondiale.
Shawn Michaels
Re: Shawn Michaels
- Greg Valentine
- Messaggi: 4148
- Iscritto il: 23/12/2010, 10:29
- Città: Taranto
- Been thanked: 6 times
Re: Shawn Michaels
Curiosità: per quali astrusi parametri affermi questo? Non sarà che l'esito diverso ti faccia sensibilmente cambiare il giudizio?Colosso ha scritto:
Quello del Royal Rumble 97 contro Sid fu veramente terribile, considerazione aggravata dal fatto che il loro precedente delle Series 96 fu buono: si trattò del main event di ppv WWF più brutto di sempre, forse superato solo da Piper vs Lawler di KOTR 94 che però non valeva per un titolo mondiale.
Tra parentesi anch'io sono abbastanza d'accordo col fatto che Survivor Series > Royal Rumble,però il match di San Antonio rimane comunque discreto.
- Colosso
- Messaggi: 15546
- Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
- Città: Savona
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 55 times
Re: Shawn Michaels
Il match del Rumble è costituito quasi interamente di prese di logoramento da parte di Sid, l'offensiva di Michaels è breve e poco convincente e il finale è sporco e deludente.. da salvare è solo il fatto che Sid resiste alla SCM. Giudico questo match peggiore di Hogan-Sid di WM 8, che pure riconosco essere brutto..Greg Valentine ha scritto:
Curiosità: per quali astrusi parametri affermi questo? Non sarà che l'esito diverso ti faccia sensibilmente cambiare il giudizio?
Tra parentesi anch'io sono abbastanza d'accordo col fatto che Survivor Series > Royal Rumble,però il match di San Antonio rimane comunque discreto.
Re: Shawn Michaels
Taboo Tuesday 2004taker85 ha scritto:Mi ricordo un taboo tuesday del 2002 o 2003 contro TripleH...match da 6\6.5
- Riccazz000
- Messaggi: 2114
- Iscritto il: 30/12/2010, 16:37
- Città: Genova
- Località: Avevo già capito che The Carolina Panther non era Danielson, volevo vedere se ci cascavate ancora...
Re: Shawn Michaels
no davvero calcoliamo il match di taboo tuesday?
un match che HBK ha combattuto senza un ginocchio? (non ricordo di preciso che problema ebbe ma era piuttosto grave)
e soprattutto consideriamo brutto un match a cui, comunque, diamo 6 o 6,5?
non è per essere di parte ma quello è un match a cui è difficile dare un voto ma che comunque non è un match toppato..
se poi il voto 6 o 6,5 è un brutto match allora prego prendere i 3\4 dei main eventer della wwe (tra cui HHH, Cena il sempreverde Orton e molti altri campioni passati) e catalogarli nella sezione campioni pessimi
un match che HBK ha combattuto senza un ginocchio? (non ricordo di preciso che problema ebbe ma era piuttosto grave)
e soprattutto consideriamo brutto un match a cui, comunque, diamo 6 o 6,5?
non è per essere di parte ma quello è un match a cui è difficile dare un voto ma che comunque non è un match toppato..
se poi il voto 6 o 6,5 è un brutto match allora prego prendere i 3\4 dei main eventer della wwe (tra cui HHH, Cena il sempreverde Orton e molti altri campioni passati) e catalogarli nella sezione campioni pessimi
- Colosso
- Messaggi: 15546
- Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
- Città: Savona
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 55 times
Re: Shawn Michaels
Un altro match brutto, senza calcolare tutte le implicazioni esterne, è stato quello delle Series 97 contro Bret Hart... incontro che non è mai entrato nel vivo, fermandosi a una rissa confusa nella prima fase e a una serie di manovre di mat wrestling nella seconda: a causa della brusca interruzione è mancato completamente il punto di svolta che gli avrebbe fatto fare il salto di qualità.
- danielemido
- Messaggi: 2405
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:45
- Been thanked: 1 time
Re: Shawn Michaels
Seguo la WWE dal 2004 e non ho mai visto un match sotto la sufficienza di HBK. Ho visto la maggior parte dei PPV dal 2000 al 2004 e vale lo stesso discorso (HBK è tornato comunque nel 2002). Sicuramente in passato avrà fatto qualche match sotto la "norma", ma non vedo il motivo di andarli a spulciare.
- Riccazz000
- Messaggi: 2114
- Iscritto il: 30/12/2010, 16:37
- Città: Genova
- Località: Avevo già capito che The Carolina Panther non era Danielson, volevo vedere se ci cascavate ancora...
Re: Shawn Michaels
a parer mio per trovarne di brutti si deve andare a cercare nel periodo (purtroppo per lui) in cui era la top star, non un periodo bellissimo per tutta la WWF trovatasi nel mezzo di un cambio generazionale non da poco...
poi dal suo ritorno è sempre stato in grado di offrire uno spettacolo sopra la media, giusto ricordare che era usato col contagocce ma ad ogni modo è stato il migliore assieme a Angle
poi dal suo ritorno è sempre stato in grado di offrire uno spettacolo sopra la media, giusto ricordare che era usato col contagocce ma ad ogni modo è stato il migliore assieme a Angle
- The Phenom.
- Messaggi: 707
- Iscritto il: 23/12/2010, 15:10
- Località: Sometimes its Hell trying to get to Heaven
- Greg Valentine
- Messaggi: 4148
- Iscritto il: 23/12/2010, 10:29
- Città: Taranto
- Been thanked: 6 times
Re: Shawn Michaels
La tenzione fu straordinaria,l'atmosfera,il ciò che sarebbe accaduto di lì a poco che a posteriori si legge nel volto di Hbk,tutta la storia dietro ecc ecc.Colosso ha scritto:Un altro match brutto, senza calcolare tutte le implicazioni esterne, è stato quello delle Series 97 contro Bret Hart... incontro che non è mai entrato nel vivo, fermandosi a una rissa confusa nella prima fase e a una serie di manovre di mat wrestling nella seconda: a causa della brusca interruzione è mancato completamente il punto di svolta che gli avrebbe fatto fare il salto di qualità.
Ma sta volta ti quoto,per i protagonisti fu un match abbastanza buttato su così. Se non fosse stato per lo screwjob,sempre considerando i due worker coinvolti,parleremmo di uno dei match più deludenti della storia.