perchè quand'è che Orton o cena hanno umiliato i Nexus in inferiorità numerica???
cena durante il periodo del suo licenziamento li ha combinati male male per svariate settimane...
senza contare le umiliazioni a barrett... non ultima la grandinata di sedie...
per me ha ragione l'utente jeff hardy 18 se vuoi creare una stable heel dominante devi dargli in mano un titolo e farli vincere per settimane/mesi nei modi + sporchi possibili,con molti aiuti dall'alto creando quel senso di invincibilità (un pò com'era l'evolution)
Tinodesign ha scritto:
cena durante il periodo del suo licenziamento li ha combinati male male per svariate settimane...
senza contare le umiliazioni a barrett... non ultima la grandinata di sedie...
per me ha ragione l'utente jeff hardy 18 se vuoi creare una stable heel dominante devi dargli in mano un titolo e farli vincere per settimane/mesi nei modi + sporchi possibili,con molti aiuti dall'alto creando quel senso di invincibilità (un pò com'era l'evolution)
Per me ha torto, nel caso in cui il Nexus avesse vinto sempre si direbbe la cosa contraria "Fanno vincere sempre loro, stanno ammazzando la credibilità di mezzo roster" bla bla bla.
Vi sfugge il concetto fondamentale di equilibrio, ovvio che il Nexus debba dominare su una mandria di sfigati come Santino, Vladimir, Khali,... e che su gente come Orton e Cena debba vincere dopo mille sutterfugi ed inganni.
Ovviamente ciò all'inizio per dare l'idea di essere una forza immensa unita in grado di eliminare e sottomettere il campione e l'uomo simbolo della federazione.
A parte qualche eccezione, tipo su Undertaker o qualche momento iniziale la stable praticamente s'è ritrovata a prenderle spesso dal solo Cena e Orton o da gente nettamente inferiore, e Phenom non sto parlando di match o casi specifici, ma dei vari segmenti che li hanno visti coinvolti.
