Silent ha scritto:Ricambio generazionale... per creare nuovi main eventer non basta puntarci, devi proprio puntare sulla gente giusta.
Tra i "giovani" (ma ormai neanche più tanto) hanno fatto bene a puntare su Cena (personaggio a 360° e ottimo storyteller) e su Edge (maledetto sia l'infortunio che ci ha strappato metà del suo potenziale). Continuano però a dare spazio a un Orton che consuma più di quanto rende, a un Morrison che è palese non possa diventare niente più che un ottimo uppercarder (e scusate se è poco), a un Nexus composto per metà da mezze seghe... la gente su cui puntare è altra.
CM Punk.
Del Rio.
Danielson.
Christian.
Questa è gente che può creare una nuova età dell'oro in WWE.
Se in più ci aggiungiamo buoni prospetti come Swagger, Sheamus, Barrett, The Miz, e pensiamo a certe occasioni che la WWE s'è fatta scappare (Angle, Anderson, Burke, McGuinness, MVP...), possiamo ben capire come un VERO "ricambio generazionale" sia attuabile in modo piuttosto semplice, talmente semplice che è impossibile che la dirigenza non lo capisca.
A questo punto allora mi chiedo: perché non viene fatto? Che motivi ci sono alla base?
Hai perfettamente ragione, la gente su cui puntare c'è.
Ma viene gestita male. Se distruggi Punk su tutta la linea contro Rey e Big Show, se non punti mai su Christian al di là di un ridicolo ECW Title, e se sfrutti Bryan solo per siparieti con le Bellas, ti ritrovi solo Cena e Orton.
Troppo spesso hanno, e continuano a farlo, sacrificato potenziali main eventer a vantaggio dei soliti nomi già affermati.
E' l'errore principale che contesto alla WWE da qualche anno, creano dei Superman e affossano gli altri main eventers.
Se correggono questo errore c'è da divertirsi.