Curiosità interessante

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
lucacipriani
Messaggi: 1205
Iscritto il: 22/12/2010, 21:57
Città: Milano
Località: Milano
Contatta:

Curiosità interessante

Messaggio da lucacipriani »

L'ultimo PPV in cui John Cena e/o Randy Orton non sono stati coinvolti in match per il WWE/World title è stato Cyber Sunday 2008.

Da questo dato statistico si capisce che la WWE non può fare a meno di loro? o non da fiducia ad altri wrestler?



Avatar utente
Bugenhagen
Messaggi: 455
Iscritto il: 05/01/2011, 2:06
Città: Venezia

Re: Curiosità interessante

Messaggio da Bugenhagen »

lucacipriani ha scritto:L'ultimo PPV in cui John Cena e/o Randy Orton non sono stati coinvolti in match per il WWE/World title è stato Cyber Sunday 2008.

Da questo dato statistico si capisce che la WWE non può fare a meno di loro? o non da fiducia ad altri wrestler?
per forza.. non c'è stato un ricambio generazionale.

Jericho, Michaels, Triple H, Batista, non lottano più o comunque sono sempre fuori

chi li sostituisce? The miz? non ha la stessa caratura

Avatar utente
bevetepiulatte
Messaggi: 117
Iscritto il: 22/12/2010, 22:21
Città: Roma

Re: Curiosità interessante

Messaggio da bevetepiulatte »

lucacipriani ha scritto:L'ultimo PPV in cui John Cena e/o Randy Orton non sono stati coinvolti in match per il WWE/World title è stato Cyber Sunday 2008.

Da questo dato statistico si capisce che la WWE non può fare a meno di loro? o non da fiducia ad altri wrestler?
Se pensi che gli ultimi 2 match dell'anno sono stati Hbk-Flair e Hbk-Taker capisci che anche se la wwe ci puntasse gli altri non sono affidabili nemmeno Orton e Cena garantiscono sempre grandi match, anzi.....

Avatar utente
WarhuiAkaZanza
Messaggi: 1422
Iscritto il: 24/12/2010, 12:37
Città: Taranto
Has thanked: 3 times
Been thanked: 20 times

Re: Curiosità interessante

Messaggio da WarhuiAkaZanza »

lucacipriani ha scritto:L'ultimo PPV in cui John Cena e/o Randy Orton non sono stati coinvolti in match per il WWE/World title è stato Cyber Sunday 2008.

Da questo dato statistico si capisce che la WWE non può fare a meno di loro? o non da fiducia ad altri wrestler?
La dice anche lunga sul fatto che in WWE mancano main eventer capaci di attirare il pubblico.

Avatar utente
lucacipriani
Messaggi: 1205
Iscritto il: 22/12/2010, 21:57
Città: Milano
Località: Milano
Contatta:

Re: Curiosità interessante

Messaggio da lucacipriani »

Ecco il Perchè Miz vs Morrison non è stato fatto alla Rumble.. la WWE non si fida però secondo me dovrebbe rischiare.

E poi il match che abbiamo visto a Raw ci poteva stare benissimo anche in PPV.

Avatar utente
chaos
Messaggi: 1266
Iscritto il: 23/12/2010, 1:11
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times

Re: Curiosità interessante

Messaggio da chaos »

WarhuiAkaZanza ha scritto:
La dice anche lunga sul fatto che in WWE mancano main eventer capaci di attirare il pubblico.
Se in 4 anni non sei stato capace di creare nessun main event credibile oltre a Cena e Orton e' anche colpa tua.

Avatar utente
bevetepiulatte
Messaggi: 117
Iscritto il: 22/12/2010, 22:21
Città: Roma

Re: Curiosità interessante

Messaggio da bevetepiulatte »

lucacipriani ha scritto:Ecco il Perchè Miz vs Morrison non è stato fatto alla Rumble.. la WWE non si fida però secondo me dovrebbe rischiare.

E poi il match che abbiamo visto a Raw ci poteva stare benissimo anche in PPV.
A me il Pele kick botchato da Morrison mi è rimasto qui :evil: apparte gli scherzi credo che Morrison se non migliora al micrfono se lo sogna il titolo

Avatar utente
Bugenhagen
Messaggi: 455
Iscritto il: 05/01/2011, 2:06
Città: Venezia

Re: Curiosità interessante

Messaggio da Bugenhagen »

lucacipriani ha scritto:Ecco il Perchè Miz vs Morrison non è stato fatto alla Rumble.. la WWE non si fida però secondo me dovrebbe rischiare.

E poi il match che abbiamo visto a Raw ci poteva stare benissimo anche in PPV.
io la vedo cosi... se metti Orton vs. Miz ci può stare, perchè uno dei due è un main eventer, ma se metti Miz vs Morrison per il titolo in PPV non va bene. sono entrambi ancora in fase di formazione, non sono due main eventer fissi...

Avatar utente
bevetepiulatte
Messaggi: 117
Iscritto il: 22/12/2010, 22:21
Città: Roma

Re: Curiosità interessante

Messaggio da bevetepiulatte »

chaos ha scritto:
Se in 4 anni non sei stato capace di creare nessun main event credibile oltre a Cena e Orton e' anche colpa tua.
Ah perche Cena vs Orton è stato un main event credibile :?: io mi ricordo un iron man match in cui mi sono addormentato

Avatar utente
lucacipriani
Messaggi: 1205
Iscritto il: 22/12/2010, 21:57
Città: Milano
Località: Milano
Contatta:

Re: Curiosità interessante

Messaggio da lucacipriani »

Bugenhagen ha scritto: io la vedo cosi... se metti Orton vs. Miz ci può stare, perchè uno dei due è un main eventer, ma se metti Miz vs Morrison per il titolo in PPV non va bene. sono entrambi ancora in fase di formazione, non sono due main eventer fissi...
E infatti stiamo discutendo proprio di questo, la WWE prima o poi si dovrà decidere a fare un cambio generazionale, magari, anzi sicuramente nella RTW non vedremo nessun nuovo volto nel main event ma da dopo WM si devono decidere.
Cioè un Del Rio vs Bryan Danielson farebbe cosi schifo?

matadero
Messaggi: 3
Iscritto il: 04/01/2011, 3:45

Re: Curiosità interessante

Messaggio da matadero »

Bugenhagen ha scritto: io la vedo cosi... se metti Orton vs. Miz ci può stare, perchè uno dei due è un main eventer, ma se metti Miz vs Morrison per il titolo in PPV non va bene. sono entrambi ancora in fase di formazione, non sono due main eventer fissi...

ma alla Royal Rumble la gente non se lo ricorda neanche il giorno dopo chi è andato per il titolo. sono sempre match di secondo piano. hanno messo Orton perchè deve riprendersi il tittolo per WM

Avatar utente
Tinodesign
Messaggi: 93
Iscritto il: 22/12/2010, 22:03
Città: sassuolo - modena

Re: Curiosità interessante

Messaggio da Tinodesign »

matadero ha scritto:

ma alla Royal Rumble la gente non se lo ricorda neanche il giorno dopo chi è andato per il titolo. sono sempre match di secondo piano. hanno messo Orton perchè deve riprendersi il tittolo per WM
anche secondo me il motivo potrebbe essere questo,oppure in alternativa per farlo perdere causa Jericho e avviare il feud per wrestlemania...

Avatar utente
lucacipriani
Messaggi: 1205
Iscritto il: 22/12/2010, 21:57
Città: Milano
Località: Milano
Contatta:

Re: Curiosità interessante

Messaggio da lucacipriani »

Tinodesign ha scritto:
anche secondo me il motivo potrebbe essere questo,oppure in alternativa per farlo perdere causa Jericho e avviare il feud per wrestlemania...
O magari Jericho vince la Rumble e poi va a sfidare Randy.

Avatar utente
rasengan
Messaggi: 1772
Iscritto il: 23/12/2010, 3:09

Re: Curiosità interessante

Messaggio da rasengan »

lucacipriani ha scritto: O magari Jericho vince la Rumble e poi va a sfidare Randy.
:faccinaconicuoricinialpostodegliocchi:

Avatar utente
Silent
Messaggi: 1820
Iscritto il: 23/12/2010, 0:54
Città: Asti
Has thanked: 583 times
Been thanked: 128 times

Re: Curiosità interessante

Messaggio da Silent »

Ricambio generazionale... per creare nuovi main eventer non basta puntarci, devi proprio puntare sulla gente giusta.

Tra i "giovani" (ma ormai neanche più tanto) hanno fatto bene a puntare su Cena (personaggio a 360° e ottimo storyteller) e su Edge (maledetto sia l'infortunio che ci ha strappato metà del suo potenziale). Continuano però a dare spazio a un Orton che consuma più di quanto rende, a un Morrison che è palese non possa diventare niente più che un ottimo uppercarder (e scusate se è poco), a un Nexus composto per metà da mezze seghe... la gente su cui puntare è altra.

CM Punk.
Del Rio.
Danielson.
Christian.

Questa è gente che può creare una nuova età dell'oro in WWE.
Se in più ci aggiungiamo buoni prospetti come Swagger, Sheamus, Barrett, The Miz, e pensiamo a certe occasioni che la WWE s'è fatta scappare (Angle, Anderson, Burke, McGuinness, MVP...), possiamo ben capire come un VERO "ricambio generazionale" sia attuabile in modo piuttosto semplice, talmente semplice che è impossibile che la dirigenza non lo capisca.

A questo punto allora mi chiedo: perché non viene fatto? Che motivi ci sono alla base?

Rispondi