Penso periodo WCW, ma la security non è che scortasse lui, lo accompagnava per proteggere eventuali persone che potessero venire a contatto con lui.

Ma secondo me non c'è neanche un momento preciso, per questo ho citato anche il periodo DX. Con gli X Factor non ha fatto nulla di che, ma mi pare fosse comunque esposto male alla stessa maniera di un Corbin attuale. E se non erro nella sua versione iniziale come 1-2-3 Kid, era come un Rocky Maivia al debutto. Che poi comunque è un'etichetta deleteria che è stata pompata troppo all'epoca.

Sulla domanda riguardo Goldberg non so chi abbia partorito l'idea, si rifaceva però ai pugili e in generale ai fighters che venivano accompagnati da addetti della sicurezza fino al ring. Nel caso di Goldberg dava quel senso di realismo, come a dire "adesso non si scherza più, arriva uno che picchia sul serio senza cazzate di contorno".

Ma nel senso che era heel (almeno inizialmente), o che aveva un temperamento stile Brock Lesnar che se tossisci a dieci metri da lui se la prende e ti spezza il collo?



E' strano però, perché io mi aspetterei una contestazione del genere solo per chi veramente crea dei problemi nel main event e laddove conta qualcosa (tipo Super Cena, Reigns, Batista nel 2014), non uno che può avere il ruolo di un attuale Corbin.

A tal punto mi sorge una domanda: so che Rocky Maivia fu insultato pesantemente dal pubblico, ma era solo per la gimmick, o perché uno con quella gimmick veniva proposto molto in alto nelle zone della card?
Perché io posso capire se un personaggio che non piace al pubblico viene fischiato perché è imposto, come, appunto un Reigns, ma se alla fine rimane un midcarder, non vedo perché debba essere rigettato così tanto. Cioè, nemmeno a me piace Darren Young, e scommetto che qualora lo iniziassero a mettere come top face contro Kevin Owens il pubblico inizierebbe ad insultarlo pesantemente, ma così com'è direi che è innocente. Quindi, si può dire che il pubblico dell'Attitude Era fosse molto più "spietato", in questo senso?

Su Goldberg: in effetti può essere una spiegazione accettabile, anche se vorrei capire se ci fosse stata, almeno inizialmente, una spiegazione in chiave mark (perché allora tutti gli atleti dovrebbero avere una scorta che li protegga da eventuali assalti backstage), oppure no.

Comunque grazie ad entrambe le risposte.

ne più ne meno

aggiungiamoci che è sempre stato fan della disciplina e sembra possedesse anche una palestra dove si allenava con i vari pionieri della mma come coleman ed altri.
non ricordo dove ma lo lessi da qualche parte.

Secondo me X-Pac ha solo avuto abbastanza sfortuna, dato che c'era gente peggiore di lui. Purtroppo non ti so dire di più che quel periodo non l'ho vissuto in diretta.

Riguardo a The Rock, entrambe le cose che hai detto. Già a vederlo, lo associavi subito al face di default degli anni 80. Fu poi messo nella parte alta della card da subito, come il Survivor Series match vinto come ultimo sopravvissuto, ed era il suo ppv di debutto. Due fattori che lo fecero rigettare dal pubblico, che stava iniziando a ripudiare il politically correct. Considera che ad esempio, già un anno prima in WCW, nell'episodio di debutto di Nitro (quella svoltosi nel centro commerciale), se non erro si sentivano già i primi fischi per Hogan, che aveva lo stesso identico personaggio di dieci anni prima.

Non so perché, ma esco pazzo per il look di Pete Dunne. Qualcosa in più sul suo conto?

È uno Striker con uno stile tipicamente heel e anche abbastanza tecnico.
Al momento, al Chapter 40 è campione PROGRESS.

se vuoi qualcosa da recuperare fresco fresco il main event del Chapter 40: Intercepted Angel

Ah ok, ma in storyline è mai stata giustificata? Perché mi interessava anche capire quello.



Grazie

Ma il nome Apollo Crews ha qualcosa a che vedere con quello dell'attore Terry Crews? I due si assomigliano anche un pochino

c'è qualcuno che può ricordarmi in che occasione si tenne questo tipo di match?
siamo in tna ed è una specie di quadruplo money in the bank e in 3 valigette ci sono delle shot per i titoli e in 1 c'è un licenziamento

Nessuna data in particolare, il feast or fired è una stipulazione ricorrente in TNA.

Potrebbe però esserci un video che non riesco a visualizzare e potresti riferirti ad un match specifico,in quel caso chiedo scusa

Si si, è il Feast Or Fired Match. La particolarità è che non bisogna solo prendere la valigetta ma con essa toccare il pavimento del bordo-ring per diventare il legittimo possessore dell'oggetto. Nelle quattro valigette ci sono tre title-shot, una al TNA Title, una ai Tag Team Titles ed una all'X-Division Title, e un bel licenziamento.

Per coloro a cui interessa.





traduco.

Domanda: é possibile acquistare (tramite ordine) le copie archiviate dell'Observer degli anni 80\90?

Risposta: contattare grantsindex@nexicom.net

X Pac ha fatto fatica a scrollarsi di dosso quell' 123 Kid che, a sorpresa, riuscì a battere Razor Ramon. Venne sempre visto come un underdog in una stable, la DX, che dominava lo show -in risposta- all' NWO. Aggiungi il fatto che era brutto e che l' igiene non fosse esattamente il suo forte, così rimase da comprimario in una stable che pure gli diede visibilità che in singolo non avrebbe potuto avere.
Poteri della Kliq e del porno-soft con Chyna.

Che c'entra GSP che ha iniziato a lottare nel 2002? Che poi quell'ingresso lì, con la ripresa dal backstage, la UFC ha cominciato a farlo da non molti anni (e comunque molto, molto dopo l'ingresso di Goldberg), tant'è che all'inizio avevano addirittura i pyros e un megaschermo (tolti perchè i pyros davano fastidio a Randy Couture e ad altri che avevano problemi di respirazione causati dal fumo dei fuochi d'artificio). Al massimo può prendere ispirazione dalla boxe (dove c'erano e ci sono ancora molte più persone intorno ai pugili come entourage quanto entrano), ma non son convinto c'entri qualcosa.