WWE WrestleMania XXVIII - ONCE IN A LIFETIME

[KedTaz]

http://2.bp.blogspot.com/-jz5LRZcGfiA/T ... 012YEs.jpg

[Mido]

http://2.bp.blogspot.com/-jz5LRZcGfiA/T ... 012YEs.jpg

Geniale!

[Piggy]

http://2.bp.blogspot.com/-jz5LRZcGfiA/T ... 012YEs.jpg

Bellissimo

[Mido]

Comunque sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla gestione di Bryan.
Sono riusciti a proporlo benissimo pur partendo col freno a mano.

[RAW_Is_Jericho]

Comunque sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla gestione di Bryan.
Sono riusciti a proporlo benissimo pur partendo col freno a mano.

Infatti, anche a me sta piacendo molto il suo personaggio in questa storyline con AJ, la fine magari sarà scontata e avverrà a WM, ma la stanno gestendo bene, nei minimi particolari. Titolo o non titolo è un figo, a WM può tranquillamente cederlo a Sheamus, che a differenza di lui è un personaggio piatto, senza nulla dietro, non uno straccio di storyline ne caratterizzazione, però è over e la cintura non può che rafforzarlo come "forza inarrestabile simpatica" (non so come definirlo) che piace tanto ai bambini.

[laOch]

http://www.wwe.com/shows/smackdown/2012 ... ed-by-love

Ci stanno marciando su... per me a WM AJ non accompagnerà Bryan nel match, o farà qualcosa di decisivo nel match.

[Piggy]

Infatti, anche a me sta piacendo molto il suo personaggio in questa storyline con AJ, la fine magari sarà scontata e avverrà a WM, ma la stanno gestendo bene, nei minimi particolari. Titolo o non titolo è un figo, a WM può tranquillamente cederlo a Sheamus, che a differenza di lui è un personaggio piatto, senza nulla dietro, non uno straccio di storyline ne caratterizzazione, però è over e la cintura non può che rafforzarlo come "forza inarrestabile simpatica" (non so come definirlo) che piace tanto ai bambini.

Pure a me sta piacendo molto la gestione di Bryan però la feud con Sheamus si poteva gestire meglio poi e proprio scontato che Sheamus vinca

[Backbone Crusher]

Iper segaccia mentale: vince il team Laurinaitis e Christian decide di usare la sera stessa la title shot e vince di rapina, stendendo uno dei due messo KO.
Non succede, ma se succede...

[Sheamus John Cena]

Iper segaccia mentale: vince il team Laurinaitis e Christian decide di usare la sera stessa la title shot e vince di rapina, stendendo uno dei due messo KO.
Non succede, ma se succede...

Comunque anche per me AJ non accompagnerà Bryan a WM, però forse allo SD successivo farà qualcosa di importante.
D'accordo con gli altri, ottima gestione per Bryan, ma non per la storyline con Sheamus, che però deve vincere la cintura in modo che magari riesca ad avere una gestione decente e buone storyline...
La foto del primo messaggio è straordinaria

[Greg Valentine]

Secondo me, un'eventuale sconfitta, affosserebbe molto più Sheamus. Se un pregio c'è nella gestione scellerata degli heel degli ultimi anni, è quello di non risentire particolarmente delle sconfitte, dato che propongono il personaggio del cattivo come il classico wrestler capace di vincere solo tramite scorrettezze o colpi di fortuna. Al contrario, ritengo da principio la scelta Sheamus dubbiosa, soprattutto perchè il risultato prevedevo fosse stato questo (con conseguente declassamento della Rumble), ma arrivati a questo punto devono continuare fortemente su questa linea. Il problema principale è quello detto da molti di voi, non si è fornita una motivazione che legittimasse Sheamus come face da acclamare, nè si è costruito un forte risentimento tra i due, una storia. Abbiamo un heel che sta ingranando e un face piuttosto anonimo che mirano unicamente alla cintura. Dato che offrire una storia convincente forse è chiedere è troppo, almeno si dia il titolo a Sheamus. Lo farei perdere poco dopo, e farei continuare il feud.

Il problema più grande della WWE non solo le scelte sbagliate, ma anche i passi indietro. Preferei a questo punto il "hai voluto la bicicletta, ora pedala". Niente è più controproducente che lanciare un wrestler, dargli titoli e situazioni centrali e poi risolvere il tutto con un niente di fatto. E parlo di Ziggler, parlo di Swagger, parlo soprattutto di Miz. Mai avrei puntato nulla su di lui, ma ora come ora, sarebbe stato logico continuare a puntare su di lui, dato che col tempo il pubblico di abitua e comincia a focalizzare i personaggi. Al contrario questa Wrestlemania punta su tutto fuorchè su coloro i quali si dovrebbe costruire. Un ricominciare da capo continuo.

[Sheamus John Cena]

Secondo me, un'eventuale sconfitta, affosserebbe molto più Sheamus. Se un pregio c'è nella gestione scellerata degli heel degli ultimi anni, è quello di non risentire particolarmente delle sconfitte, dato che propongono il personaggio del cattivo come il classico wrestler capace di vincere solo tramite scorrettezze o colpi di fortuna. Al contrario, ritengo da principio la scelta Sheamus dubbiosa, soprattutto perchè il risultato prevedevo fosse stato questo (con conseguente declassamento della Rumble), ma arrivati a questo punto devono continuare fortemente su questa linea. Il problema principale è quello detto da molti di voi, non si è fornita una motivazione che legittimasse Sheamus come face da acclamare, nè si è costruito un forte risentimento tra i due, una storia. Abbiamo un heel che sta ingranando e un face piuttosto anonimo che mirano unicamente alla cintura. Dato che offrire una storia convincente forse è chiedere è troppo, almeno si dia il titolo a Sheamus. Lo farei perdere poco dopo, e farei continuare il feud.

Il problema più grande della WWE non solo le scelte sbagliate, ma anche i passi indietro. Preferei a questo punto il "hai voluto la bicicletta, ora pedala". Niente è più controproducente che lanciare un wrestler, dargli titoli e situazioni centrali e poi risolvere il tutto con un niente di fatto. E parlo di Ziggler, parlo di Swagger, parlo soprattutto di Miz. Mai avrei puntato nulla su di lui, ma ora come ora, sarebbe stato logico continuare a puntare su di lui, dato che col tempo il pubblico di abitua e comincia a focalizzare i personaggi. Al contrario questa Wrestlemania punta su tutto fuorchè su coloro su cui dovrebbe costruire. Un ricominciare da capo continuo.

Per la prima parte hai ragione, anche perché sicuramente vincerà Sheamus, sperando che dopo il feud ci regalerà una storia migliore.
Per la seconda parte, hai ragione a metà: per Swagger hai ragione, per Ziggler e Miz di meno, anche perché con Miz è successo quel che è successo, ossia che se la sono presa con lui per le poche vendite di SS, per il botch con Truth e chissà per quali altre cose, ma non è questo quello che conta: per questa Wrestlemania non hanno voluto puntare su di loro perché vogliono fare questa WM leggendaria, tra le migliori di sempre, questo porta comunque ad una perdita di credibilità per loro, sperando che riaggiustino tutto durante l'anno.

[Greg Valentine]

Per la prima parte hai ragione, anche perché sicuramente vincerà Sheamus, sperando che dopo il feud ci regalerà una storia migliore.
Per la seconda parte, hai ragione a metà: per Swagger hai ragione, per Ziggler e Miz di meno, anche perché con Miz è successo quel che è successo, ossia che se la sono presa con lui per le poche vendite di SS, per il botch con Truth e chissà per quali altre cose, ma non è questo quello che conta: per questa Wrestlemania non hanno voluto puntare su di loro perché vogliono fare questa WM leggendaria, tra le migliori di sempre, questo porta comunque ad una perdita di credibilità per loro, sperando che riaggiustino tutto durante l'anno.

Il problema ripeto, e che una volta terminata Wrestlemania, non ci saranno più Rock, Taker, Hbk, Triple H tornerà a fare il boss, e dovranno tirare avanti con gli altri, con i Ziggler, con i Miz, con i Del Rio. Nel contempo, si è persa un occasione - Wrestlemania - per farli avanzare. Ammassarli tutti in un 6 vs 6 che probabilmente concerà pochi minuti a tutti, non mi sembra l'idea migliore (anche se si può ritenere vogliano preservare tutto il minutaggio per il 4 matches principali). Oltre che penso che i 3 mancanti al Team Heel siano Del Rio, Swagger e Ziggler. Miz che farà? Ancora non si sa. Nel team face chi ci metti? Khali? Gabriel?

[Sheamus John Cena]

Il problema ripeto, e che una volta terminata Wrestlemania, non ci saranno più Rock, Taker, Hbk, Triple H tornerà a fare il boss, e dovranno tirare avanti con gli altri, con i Ziggler, con i Miz, con i Del Rio. Nel contempo, si è persa un occasione - Wrestlemania - per farli avanzare. Ammassarli tutti in un 6 vs 6 che probabilmente concerà pochi minuti a tutti, non mi sembra l'idea migliore (anche se si può ritenere vogliano preservare tutto il minutaggio per il 4 matches principali). Oltre che penso che i 3 mancanti al Team Heel siano Del Rio, Swagger e Ziggler. Miz che farà? Ancora non si sa. Nel team face chi ci metti? Khali? Gabriel?

Mi aiuti a dire che dopo WM saranno loro a dover portare avanti la baracca, sperando che li gestiscano nel modo giusto, e mi aiuti a dire anche che in questa WM si è persa l'occasione di fagli fare il grande passo nel ME, però in compenso avremo un'ottima WM, la WWE dovrà quindi cercare di dare credibilità ed importanza nel modo giusto a questi talenti.

[Thinking Demon]

Secondo me, un'eventuale sconfitta, affosserebbe molto più Sheamus. Se un pregio c'è nella gestione scellerata degli heel degli ultimi anni, è quello di non risentire particolarmente delle sconfitte, dato che propongono il personaggio del cattivo come il classico wrestler capace di vincere solo tramite scorrettezze o colpi di fortuna. Al contrario, ritengo da principio la scelta Sheamus dubbiosa, soprattutto perchè il risultato prevedevo fosse stato questo (con conseguente declassamento della Rumble), ma arrivati a questo punto devono continuare fortemente su questa linea. Il problema principale è quello detto da molti di voi, non si è fornita una motivazione che legittimasse Sheamus come face da acclamare, nè si è costruito un forte risentimento tra i due, una storia. Abbiamo un heel che sta ingranando e un face piuttosto anonimo che mirano unicamente alla cintura. Dato che offrire una storia convincente forse è chiedere è troppo, almeno si dia il titolo a Sheamus. Lo farei perdere poco dopo, e farei continuare il feud.

Il problema più grande della WWE non solo le scelte sbagliate, ma anche i passi indietro. Preferei a questo punto il "hai voluto la bicicletta, ora pedala". Niente è più controproducente che lanciare un wrestler, dargli titoli e situazioni centrali e poi risolvere il tutto con un niente di fatto. E parlo di Ziggler, parlo di Swagger, parlo soprattutto di Miz. Mai avrei puntato nulla su di lui, ma ora come ora, sarebbe stato logico continuare a puntare su di lui, dato che col tempo il pubblico di abitua e comincia a focalizzare i personaggi. Al contrario questa Wrestlemania punta su tutto fuorchè su coloro i quali si dovrebbe costruire. Un ricominciare da capo continuo.

Come al solito, hai pienamente ragione su tutto.
Una cosa che non riesco proprio a spiegarmi riguardo a Sheamus (ne parlavo con Der Metzgermeister in un altro topic) è come, nonostante navighi nel nulla più totale da sempre per quanto riguarda la costruzione e lo sviluppo del suo personaggio, sia riuscito a passare dal silenzio totale delle sue prime apparizioni agli attuali boati con i quali viene accolto il suo ingresso in quasi tutte le arene
Che ha fatto l'Irlandese per meritarsi tutto ciò ?
Capisco quelli che, come me, sono suoi marks da sempre ma...tutti gli altri ? Cosa li ha spinti a eleggere il Rosso come uno dei loro preferiti quando, in pratica, non ha fatto NIENTE per ricevere così tanti consensi ?
Anyway credo che sia anche per questo che la WWE rimanda continuamente ogni progetto di sviluppo del personaggio di Sheamus.
Infatti, a mio avviso, perchè spremere tanto le meningi se è già così tanto over con il pubblico senza fare o dire niente di eclatante ?
Purtroppo la WWE dimentica che il pubblico è volubile e che quindi Sheamus, se non iniziano seriamente a occuparsi di lui, potrebbe benissimo perdere tutto questo favore prima o poi.

[The Phenom 80]

Come al solito, hai pienamente ragione su tutto.
Una cosa che non riesco proprio a spiegarmi riguardo a Sheamus (ne parlavo con Der Metzgermeister in un altro topic) è come, nonostante navighi nel nulla più totale da sempre per quanto riguarda la costruzione e lo sviluppo del suo personaggio, sia riuscito a passare dal silenzio totale delle sue prime apparizioni agli attuali boati con i quali viene accolto il suo ingresso in quasi tutte le arene
Che ha fatto l'Irlandese per meritarsi tutto ciò ?Capisco quelli che, come me, sono suoi marks da sempre ma...tutti gli altri ? Cosa li ha spinti a eleggere il Rosso come uno dei loro preferiti quando, in pratica, non ha fatto NIENTE per ricevere così tanti consensi ?
Anyway credo che sia anche per questo che la WWE rimanda continuamente ogni progetto di sviluppo del personaggio di Sheamus.
Infatti, a mio avviso, perchè spremere tanto le meningi se è già così tanto over con il pubblico senza fare o dire niente di eclatante ?
Purtroppo la WWE dimentica che il pubblico è volubile e che quindi Sheamus, se non iniziano seriamente a occuparsi di lui, potrebbe benissimo perdere tutto questo favore prima o poi.

quello che ha fatto Orton per avere lo stesso trattamento dal pubblico: assolutamente nulla