by dohkolibra @01/02/2012 23:14:42

Va beh, Flair è sì in TNA, ma prima aveva giurato che smetteva, poi cambiato in smetteva di lottare in USA,poi si è rimangiato la parola. La WWE a suo tempo la prese per buona. Poi per il discorso delle leggende che hanno chiuso con il wrestling, forse dovevo essere più chiaro, intendevo coloro che bene o male per infortuni o l'età si sono ritirati, poi è naturale che quelli che non hanno subito infortuni gravi come quello di Edge qualche comparsata come ricordi con Steamboat (così come Snuka e Piper se intendi il match di WM con Jericho), o Duggan nell'ultima Rumble, ci sta, volente o nolente.

by DudeLove @01/02/2012 12:21:18

[quote="dohkolibra":2m79fnpe] E devono essere tutti nomi che con il wrestling hanno chiuso (ecco perchè Edge sì ma Batista e the Rock non vengono introdotti: non si può mai sapere in futuro se tornano in pianta stabile, anche se per The Rock la vedo difficile). Se mettono grandi nomi di botto ogni anno, poi gli anni successivi chi mettono? E poi c'è la questione di quelli che rifiutano la chiamata, come Warrior o Bruno Sammartino.[/quote:2m79fnpe] Beh, diciamo che se dovessi scegliere a chi credere, quando dice di aver rifiutato la chiamata, non vedo troppe difficoltà a credere a Sammartino, coerente negli anni anche in questo. Quanto al discorso di nomi che col wrestling hanno chiuso, questo è parzialmente vero, considerando che Flair è in TNA e, se non ricordo male, quando Steamboat venne introdotto ebbe un match di lì a poco (anche se su questo non giurerei). Non so, non riesco a vedere un leit motiv nelle chiamate alla HoF WWE. Sinceramente mi sembra che di anno in anno

by dohkolibra @01/02/2012 11:13:32

Non so se ci avete fatto caso, ma negli ultimi anni la Hof è strutturato in questa maniera: mettono un nome di prestigio (quest'anno Edge), una stable (quest'anno i Four Horsemen), un manager, una diva, uno estraneo al wrestling (e Tyson ci potrebbe stare), e un paio di altri nomi che bene o male hanno lasciato il segno (come quest'anno Mil Mascaras). E devono essere tutti nomi che con il wrestling hanno chiuso (ecco perchè Edge sì ma Batista e the Rock non vengono introdotti: non si può mai sapere in futuro se tornano in pianta stabile, anche se per The Rock la vedo difficile). Se mettono grandi nomi di botto ogni anno, poi gli anni successivi chi mettono? E poi c'è la questione di quelli che rifiutano la chiamata, come Warrior o Bruno Sammartino.

by DudeLove @31/01/2012 12:25:13

[quote="luigi91c":3428isat]e se facessero entrare the rock?[/quote:3428isat] Mi sembra sensato. Gli aumenti lo status facendolo passare da Leggenda ad Hall of Famer. E poi a WM, il giorno dopo, gli fai perdere il match della vita contro Cena come passaggio di consegne. Ho già detto che mi sembra sensato?

by luigi91c @31/01/2012 11:11:02

e se facessero entrare the rock?

by TheItalianBroski @30/01/2012 20:34:13

Mi prenderanno per matto ma... non era meglio Brooklyn Brawler? Se non altro, avrebbe un senso....

by ELGORDITIGNO @30/01/2012 19:55:42

Io proporei invece di Tyson British Buldog. Mi spiegate perchè lui non è ancora Hall of Fame.

by DudeLove @30/01/2012 18:45:46

[quote="JERI-SHOW":2g0urdcm]no fanno entrare questi e non i Savage,Warrior,Batista,Cole e JBL?[/quote:2g0urdcm] Savage ci potrebbe anche stare, ma sinceramente non so quanto, da vivo, fosse in buoni rapporti con Vince. Non mi stupirei se fossimo di fronte ad un altro rifiuto come quello di Diana Hart per Owen. Warrior parrebbe aver rifiutato la chiamata. Ma come sempre con Warrior c'è da prendere la notizia con le molle. Batista, Cole e JBL meritano l'HoF? ORLY? Non vi lamentate se la WWE mette dei non wrestler nella HoF se poi suggerite nomi improponibili però..

by Roby98 @30/01/2012 17:37:38

Andate a vedere su wwe.com... Mi pare molto + che probabile.....